郎咸平教授是*的經濟學家，最近也有和我公司的合作，雖然合作次數不多，但也算是有個好的開始。（鄭健教授聲明：原創(chuàng)作品，轉載請注明作者和出處，謝謝?。?/span>
早年我曾寫過一篇文章《讀關于郎咸平的文章所想到的》，正是在郎咸平教授評論顧皺軍、張瑞敏的時候，現在看來，仍然覺得有趣。（鄭健教授聲明：原創(chuàng)作品，轉載請注明作者和出處，謝謝?。?/span>
“在中國，有這樣一個群體，由于社會地位、生存方式和人格形成上的諸多障礙，敏感而不敢言，隨波而不弄浪。他們就像古代名士們游歷名山大川一樣，行者般地穿梭于企業(yè)之間，到了嶗山，謳歌海爾；登上峨嵋，詠誦長虹；去了未明湖，人間無不唱方正；出了北大，天下就變成聯想的天空。說到這里，恐怕無須再費更多周折，大家都會異口同聲這就是經濟學家呀。”御用文人的形象躍然紙上不，應該是“商用文人”?。ㄠ嵔〗淌诼暶鳎涸瓌?chuàng)作品，轉載請注明作者和出處，謝謝！）
笑歸笑，但一笑之后不能不深思。這段話中所講的現象又說明什么呢？（鄭健教授聲明：原創(chuàng)作品，轉載請注明作者和出處，謝謝！）
知識分子歷來是人類社會中的精英階層，往往代表著社會的良心，歷史上許多文人都是站在被壓迫者的立場上，諷刺權貴，為民請命。但不知道為什么，現在的知識階層，尤其是那些以權威理論專家、經濟學家等頭銜籠罩而光芒四射的學者、教授們，到處演講、作報告的內容，多以唱贊歌為主，很少能聽到逆耳的聲音?，F在好不容易出來一位郎咸平，原來不是大陸的教授，而是來自香港這個相對比較民主和自由的土地上。這不能不使我們感到另一種悲哀。我讀了郎教授的一些文章，有些觀點也未必是完全正確的，但講真話的勇氣往往比那些語言本身更重要，他所質疑的有些人靠所謂的策劃、資本運作而短期暴富的行為，還是有一定的道理的。點出了中國人普遍存在的浮躁心態(tài)，不想做踏踏實實的工作，只想輕輕松松地一夜暴富。其實這種現象在大陸，任何一個思維正常的人都明白，沒什么大驚小怪的，所以作為有社會良知的知識階層，是不可能不明白的，只是不說而已，而郎教授說出來了，也正因此，青島啤酒的金志國說郎咸平傻的可愛。這使我想到了小時候讀的安徒生童話《皇帝的新裝》，人人都知到是怎么回事，但人人都不敢說，而郎先生就象那個勇于說真話的孩子，道出了千萬人的心聲： “皇帝什么都沒有穿”。（鄭健教授聲明：原創(chuàng)作品，轉載請注明作者和出處，謝謝?。?/span>
鄭健再讀“郎咸平”：專家是該扮演什么角色？鄭健再讀“郎咸平”：專家是該扮演什么角色？
中國歷來是一個政治化的國家，幾千年來形成了一種官場文化，這種文化的核心特點是：執(zhí)行雙線并行的兩個規(guī)則，一個是政府明文規(guī)定的顯規(guī)則，體現為政府大張旗鼓宣傳和鼓勵的理念和行為，如廉潔奉公、大公無私等等，這些被作為榜樣的理念和行為準則其實大多是違背人的天性的，但因為是楷模，人人又想達到那樣的境界；但畢竟人是自私的，因此另一個就是潛規(guī)則，而這個潛規(guī)則沒有明文規(guī)定，說不清道不明，沒法教，也沒法學，只能靠自己悟。而在現實生活中，潛規(guī)則卻發(fā)揮著比顯規(guī)則更大的作用，顯規(guī)則在不同的朝代有不同的內容，而潛規(guī)則竟可以跨越朝代，經久不衰，并且經歷了幾千年的不斷充實和豐富，內容日趨完善，有些聰明的人運用起來已經是爐火純青了。然而可怕的并不在于官場文化在官場上的價值，可怕的是這些理念在非官場的民間有著十分廣泛的群眾基礎。比如某新官張三上任，在就職演講時慷慨激昂，表現出鞠躬盡瘁、死而后已，一幅大義凜然的氣度，則臺下的聽眾們明知道那不過是官樣文章，空話、套話，但往往會贊不絕口；而另一新官李四上任時如果講了真話、實話，大家聽了明明知道是對的，但臺下的人評論時卻不以為然，親朋好友則會著急地在臺下捏一把汗：“哎呀，這樣的話怎么能在那個場合說呀？！”緊張地就好比《皇帝的新裝》里那個孩子的父親。（鄭健教授聲明：原創(chuàng)作品，轉載請注明作者和出處，謝謝?。?/span>
這樣的官場文化到了改革開放的今天，開始向經濟領域延伸和滲透，逐步演變成一種“商場文化”，由官場上的媚上（權力崇拜的必然），演變成現在的媚富（金錢崇拜的結果），這便是有些權威專家不能發(fā)出真實聲音的根本原因。其實如果確有難言之隱不能講真話，也就罷了，保持沉默也是金?。∵z憾的是，被大大小小的老板請到了臺上，酒足飯飽之后，總要說上幾句，因為是學者，是專家，是有權威性的，所以引經據典，堂而皇之地贊美一番，大家各取所需，也就皆大歡喜了。中國民間的有些話，雖然低俗了點，但很能說明問題，比如“既要當婊子，又要立貞節(jié)牌坊”，其實很能代表一些人的行為。明明是吃了人家的嘴短，拿了人家的手短，卻還要裝出一本正經，從而顯示出贊美是正確的，否則，權威的面子往哪里放?。渴獠恢?，權威的經濟學家的贊美之聲往往會成為企業(yè)更為浮躁的催化劑，企業(yè)家都是凡人，都具有人的正常的品性，正如卡耐基所總結的“人性的弱點”，虛榮、喜歡被肯定，好大喜功，急功近利，越是膨脹的人越容易被誤導等等，如果當他們腦袋發(fā)熱時能有權威人士給點清醒劑，才真正對他們有利。史玉柱當年建巨人大廈時，最早的方案不過是十八層辦公大樓，后來經不住權威領導們有意無意的提示，竟由十八變成三十八，再變成六十四、直到要建到七十層，因為當時最高的深圳地王大廈是六十九層，七十層顯然是要超過深圳的地王大廈。企業(yè)家的雄心值得稱道，壯志凌云的氣慨也值得鼓勵，但凡事不能過頭?。∈酚裰敃r能聽到一點反面的聲音該有多好?。。ㄠ嵔〗淌诼暶鳎涸瓌?chuàng)作品，轉載請注明作者和出處，謝謝?。?/span>
郎教授有一句話值得深思：
“企業(yè)家應該學習做不可行性報告，學習適當的放棄機遇，這才是企業(yè)家應該做的事。保守，注重現金流，注重控制成本，才是未來成功的企業(yè)家”。（鄭健教授聲明：原創(chuàng)作品，轉載請注明作者和出處，謝謝?。?/span>
遺憾的是，這樣的話大家聽不進，因為我們看到改革開放以來，總會有形形色色的暴富神話出現。當我們踏踏實實做事，每年不過百分之十幾的回報率時，看到別人竟能夠靠打政策的擦邊球，整合政府資源，三拳兩腳開出一片自己的天地，回報率高出我們許多倍，誰還能沉得住氣?。。ㄠ嵔〗淌诼暶鳎涸瓌?chuàng)作品，轉載請注明作者和出處，謝謝?。?/span>
但市場經濟的規(guī)律會讓我們聰明起來，付出與回報是對等的，“不是不報，時候未到”。急功近利的浮躁會使我們靜不下心堅持做默默無聞的工作。這就需要我們的專家教授們，適當給企業(yè)潑點冷水。植物學家早就發(fā)現，凡是速生植物，往往是長得快，但壽命很短；而長得慢的植物一旦成材，往往成為制作精品的材料。我們衷心希望企業(yè)家們多多領悟郎教授的觀點，研究一下未來，把目標提升到戰(zhàn)略的高度，用更長的眼光來思考，百年老店哪里是靠暴富的泡沫支撐起來的啊，那往往是經歷了幾代人的心血??！同時，我們也希望大陸的商用文人們，適當地反思一下自己的行為，能象郎教授那樣說真話，甚至是過頭話，這樣哪怕會不被人理解，但至少“無愧于心”??！也只有這樣，才能真正有助于企業(yè)家，有助我國市場經濟環(huán)境的良性發(fā)展。？（鄭健，歡迎咨詢培訓活動相關、約稿，轉載請注明bestpeixun@sina.com謝謝?。?/span>
轉載：http://malashangbang.com/zixun_detail/1507.html