全國 [城市選擇] [會員登錄] [講師注冊] [機構(gòu)注冊] [助教注冊]  
中國企業(yè)培訓講師
您現(xiàn)在的位置:哪里有培訓網(wǎng) > 名師博客 > 資本運營

中國民營公司只有三條路

 
講師:孫毅 瀏覽次數(shù):2344
 中國的民營公司正在快速全球化。尤其在*市場,2014年民營企業(yè)的投資金額占中國對美投資總額的76%。也就是說,中國的民營公司是在*市場做生意的中國公司主力軍。2015年這一趨勢將更加明顯,中國民營企業(yè)在全世界范圍的影響力進一步增強。 作為市場導向的民營企業(yè),越來越多的將業(yè)務拓展方向,主要選擇在海外

中國的民營公司正在快速全球化。尤其在*市場,2014年民營企業(yè)的投資金額占中國對美投資總額的76%。也就是說,中國的民營公司是在*市場做生意的中國公司主力軍。2015年這一趨勢將更加明顯,中國民營企業(yè)在全世界范圍的影響力進一步增強。

作為市場導向的民營企業(yè),越來越多的將業(yè)務拓展方向,主要選擇在海外。面對國內(nèi)產(chǎn)能的飽和,以及房地產(chǎn)下行帶來的壓力,海外市場成為他們的重要選擇。
有一個中國民營公司,在*并購一家公司。各位,試想如果是你,你怎么整合操作?
這個公司的整合操作模式是這樣的。
第一是,用原來的高管團隊,我不解聘;
第二是,我能使高管團隊有更高的收入。很簡單,中國公司經(jīng)常用的方式就是與利益掛鉤。對于高管,你經(jīng)營管理,利潤提高可以分成,以此增加高管團隊的積極性;
第三是,整合并購的公司業(yè)務。將虧損和沒有盈利的加拿大業(yè)務賣掉,哪項掙錢,我賣掉以后,放在盈利的業(yè)務和項目上。
如此之后,只用了3個季度這樣短的時間,收入有了75%的提高。所以,中國的民營公司不要低估了你的能力。
中國的民營公司,為什么很多選擇海外發(fā)展?因為,今天的民營公司,只有三條路可以選擇,轉(zhuǎn)型升級、海外發(fā)展、死亡。
第一是轉(zhuǎn)型升級,尤其是提升你的技術(shù)含量。有數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)沒有創(chuàng)新,往往利潤太低。選擇在境外設立研發(fā)中心,就是一條升級之路。
第二是海外發(fā)展;
第三就是死亡。
死亡,就是企業(yè)生存有困難。你可以選擇,被動的死。我經(jīng)營不下去了,我關(guān)門了事,減少負擔。還有一種死,是主動的死。我現(xiàn)在,就把企業(yè)賣掉。這要比將來被動關(guān)門,主動的多。那么如何包裝自己,把自己賣掉?賣出一筆好價錢,這就需要專業(yè)包裝,以體現(xiàn)高性價比。賣掉以后,你再重整旗鼓,那多好啊。所以,主動的死,不一定是壞事。
英國一家權(quán)威機構(gòu),這樣看待中國的中小企業(yè)。所謂中小企業(yè),就是員工人數(shù)在20至2000人,年收入在2000萬元人民幣至4億元人民幣(320萬美元至6440萬美元)。
按這個模式來定義的中國中小企業(yè),2015年第一季度的利潤,55.6%利潤沒有增長或者下滑,利潤增長的只有42.2%。也就是說,今年第一季度中國中小企業(yè)利潤增長只有42.2%。各位,你的公司利潤是否增長?
中小公司,為什么只有上面所談的三條路可以走?數(shù)據(jù)可以告訴各位,過去兩年,中國的中小公司業(yè)務轉(zhuǎn)型比例。77.8%進入了新的業(yè)務領域,這證明原來的主業(yè)不掙錢,或者虧損。28.9%投資于核心業(yè)務以外的新領域,4.4%完全退出過去的業(yè)務,轉(zhuǎn)向新的行業(yè)。
我原來是做玻璃的,現(xiàn)在我去做房地產(chǎn);我原來是做食品的,現(xiàn)在卻去投資IT。77.8%進入新的領域說明,企業(yè)的主業(yè)經(jīng)營困難。
我們用全球化視野,看看還有什么,值得我們?nèi)タ紤]。
企業(yè)全球化面臨的風險和挑戰(zhàn),這是中國公司普遍存在的問題。正因為我們國際業(yè)務很少,所以我們經(jīng)驗不足。
國際市場并不是一片藍海,其與國內(nèi)市場一樣充滿競爭、風險與挑戰(zhàn)。同時,國內(nèi)企業(yè)由于國際市場運營經(jīng)驗不足,對市場和非市場風險認識和防范不足,將導致危機事件、整合不利以及投資失敗的事件的發(fā)生。因此,走出去和準備走出去的企業(yè),應該做好充分的準備,迎接走出去的挑戰(zhàn)。
我們不要走向兩個極端,海外市場也并不都是陷阱。應該辯證的看待,既要把握風險,又要抓住機遇。也就是我們經(jīng)常說的那句話,不必因噎廢食。
但我們對風險的認識,是我們把握機遇的基礎。就像我們買股票,你買入這個股票,都不知道這個公司做什么的,那就談不上控制風險。
我們來談一個交易前后知識產(chǎn)權(quán)陷阱案例。有一家中國公司,看中賣方的關(guān)鍵知識產(chǎn)權(quán)。交易后才發(fā)現(xiàn),賣方只擁有使用權(quán),所有權(quán)不在這家公司,而在第三方公司。賣方向第三方,每年支付使用費。
中方與賣方付款交易后,賣方使用知識產(chǎn)權(quán)的所有者-第三方公司,在簽約第二天,面對中國新老板,宣布知識產(chǎn)權(quán)使用費漲價一倍。這些風險都應該是在簽約之前控制的,而不是簽約之后。


轉(zhuǎn)載:http://malashangbang.com/zixun_detail/5379.html
孫毅
[僅限會員]

預約1小時微咨詢式培訓