京東的畫(huà)風(fēng)的改變,劉強(qiáng)東引發(fā)的輿論事件都引發(fā)了大眾的討論。前些年來(lái),京東的發(fā)展和進(jìn)步大家都有目共睹,也讓大家接受并運(yùn)用京東平臺(tái)。

　　在2018年5月時(shí),京東集團(tuán)董事長(zhǎng)劉強(qiáng)東還公開(kāi)表示:“永遠(yuǎn)不會(huì)開(kāi)除任何一個(gè)兄弟。”但自2019年年初起,京東自上而下開(kāi)始了一輪激進(jìn)的組織人事變革。京東宣布將淘汰10%的副總裁級(jí)別以上職業(yè)經(jīng)理人,京東也是這輪互聯(lián)網(wǎng)公司裁員潮中*一個(gè)直接提出要優(yōu)化職業(yè)經(jīng)理人的公司。

　　隨后,CTO(首席技術(shù)官)張晨、CPO(首席公共事務(wù)官)藍(lán)燁、CHO(首席人力官)兼CLO(首席法務(wù)官)隆雨,接連宣布辭職。過(guò)去數(shù)年間京東快速成長(zhǎng),也快速膨脹,滋生了大企業(yè)病。在企業(yè)高速成長(zhǎng)期,這些問(wèn)題會(huì)被掩蓋。而一旦公司遭遇增長(zhǎng)瓶頸,發(fā)展停滯,這些問(wèn)題就會(huì)暴露出來(lái)。

　　這便引出一個(gè)話題,在中國(guó),找到一個(gè)始終和創(chuàng)業(yè)者保持相同步調(diào)的職業(yè)經(jīng)理人,可謂是難上加難。職業(yè)經(jīng)理人與創(chuàng)業(yè)者這兩類企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理群體究竟因?yàn)槭裁炊顒e巨大,在企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中如何才能有效避免大企業(yè)病?

　　先來(lái)看看職業(yè)經(jīng)理人與創(chuàng)業(yè)者兩者之間的本質(zhì)區(qū)別。

　　從思維模式上看,創(chuàng)業(yè)者具備的是成體系,全流程的思維模式。某種程度上說(shuō),創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)管理過(guò)程中始終有著“母性思維”,從“企業(yè)”這個(gè)孩子的備孕到懷孕,再到出生、養(yǎng)育和成長(zhǎng),創(chuàng)業(yè)者給終保持“母親視角,會(huì)全程參與到整個(gè)企業(yè)的創(chuàng)辦過(guò)程中。

　　而職業(yè)經(jīng)理人更像父性思維甚至是繼父思維。職業(yè)經(jīng)理人對(duì)企業(yè)這個(gè)“孩子”成長(zhǎng)過(guò)程的關(guān)心程度總顯不足其更多關(guān)注的是企業(yè)當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r,比如“孩子”處于小學(xué)階段,那就對(duì)小學(xué)負(fù)責(zé),已經(jīng)上大學(xué)就只對(duì)大學(xué)階段負(fù)責(zé)。由于職業(yè)經(jīng)理人的個(gè)人發(fā)展及未來(lái),并不一一定與企業(yè)的長(zhǎng)期或永續(xù)發(fā)展綁定在一起,因此其對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展的關(guān)注度略顯不足。

　　從考核機(jī)制上看,創(chuàng)業(yè)者的工作目標(biāo)與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)高度一致,創(chuàng)業(yè)者自身的成長(zhǎng)與企業(yè)的成長(zhǎng)軌跡一致。

　　這也引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題,為什么幾十年來(lái)素質(zhì)教育在中國(guó)依然推廣不開(kāi)?因?yàn)楦呖际?ldquo;指揮棒”,許多學(xué)校貫徹的不是完整的人才教育培養(yǎng)計(jì)劃,而是以“高考為綱"的教學(xué)計(jì)劃。

　　這就是KP考核模式和目標(biāo)管理模式之間的悖論。

　　職業(yè)經(jīng)理人只對(duì)KPI負(fù)責(zé),對(duì)企業(yè)發(fā)展的某一個(gè)階段負(fù)責(zé),而不是對(duì)企業(yè)整體發(fā)展目標(biāo)負(fù)責(zé),往往用自己的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)代替了對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)律的把握,發(fā)展習(xí)一定程度,看似“高分”的企業(yè)其實(shí)暗含巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　不少職業(yè)經(jīng)理人無(wú)論理論多么高深,其對(duì)企業(yè)的認(rèn)即往往趨于表面,對(duì)企業(yè)“命運(yùn)”的掌據(jù)也是局部的,提升的是“自管一攤”,做好眼前事便高枕無(wú)憂。因此部分大企業(yè)常常表現(xiàn)出“中層強(qiáng)大而僵化”的病癥,京東遇到的管理問(wèn)題,便是如此。

　　為何會(huì)“強(qiáng)在中層、壞在中層”?

　　從企業(yè)的生命周期來(lái)看。某些成功企業(yè)在發(fā)展初期,以及快速成長(zhǎng)階段,往往能夠做到人盡其才。這時(shí)候企業(yè)常常處于“人才短缺”的狀態(tài),人才的潛力容易得到發(fā)揮,企業(yè)的成長(zhǎng)與人才的成長(zhǎng)形成自然匹配。所以我們往往看到不少企業(yè)管理者始終把“缺人手、快招人”掛在嘴邊。企業(yè)發(fā)展進(jìn)入成熟期,隨著企業(yè)的逐步發(fā)展壯大,人才隊(duì)伍逐漸龐大,按照傳統(tǒng)科層制進(jìn)行組織架構(gòu)的企業(yè),自然形成金字塔結(jié)構(gòu)。一旦企業(yè)組織架構(gòu)穩(wěn)定,中高層管理人員的晉升通道不僅狹窄而且是“封頂制”,常常出現(xiàn)體制固化、崗位固定現(xiàn)象,中高層成長(zhǎng)的天花板效應(yīng)非常明顯。

　　這個(gè)時(shí)期,一方面,中層管理者的個(gè)人能力往往超出崗位要求,便會(huì)對(duì)企業(yè)或是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層產(chǎn)生不滿情緒,常常出現(xiàn)“強(qiáng)在中層、壞在中層”的局面。另一方面,這類強(qiáng)大的“高智商”中層,由于缺乏上升空間,想做的事做不成,不想做的事甩一邊,官僚習(xí)氣逐漸形成。在此情況下,信息流上傳下達(dá)到了中層管理這一層面,無(wú)疑會(huì)衰減和變味。這主要由中層管理人員所處的崗位與自身成長(zhǎng)階段等特點(diǎn)所決定。

　　中層管理人員的思維模式往往具有“階段性有限性”等特點(diǎn),與企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的“長(zhǎng)遠(yuǎn)性、無(wú)限性"特點(diǎn)融合度不足。這就會(huì)出現(xiàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、中層干部卻只顧眼前的矛盾。其實(shí),京東就是遇到了中層上升通道制約性的問(wèn)題。

　　藥方:讓人才溢出、開(kāi)枝散葉。那么,應(yīng)該如何避免或解決這瓶頸問(wèn)題?“人才”作用的發(fā)揮至為關(guān)鍵。從歷史上來(lái)看,據(jù)筆者觀察,改革開(kāi)放40余年,持續(xù)保持高速發(fā)展的大型企業(yè),雖然具有多方面的成功要素,但大多數(shù)有一個(gè)共同的特征,那就是在發(fā)展、改革的過(guò)程中,它們會(huì)不斷地拓寬新產(chǎn)業(yè)、實(shí)施新布局,將部分中層管理人員分流出去,開(kāi)枝散葉,如是激發(fā)了人才的活力和創(chuàng)造力,也為企業(yè)發(fā)展帶來(lái)新的生機(jī)。

　　因此,處在不同生命周期的企業(yè),要想避免大企業(yè)病,就需要對(duì)癥下藥。處于成長(zhǎng)階段的民營(yíng)企業(yè)在人才與崗位匹配上具有天然優(yōu)勢(shì),為人才提供了較為廣闊的發(fā)展空間。但對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),就需要向“改革”要?jiǎng)恿ΑＭㄟ^(guò)改革、創(chuàng)新,不斷在業(yè)務(wù)拓展上尋找突破點(diǎn),在體制、機(jī)制上適度靈活,要釋放人才動(dòng)能,發(fā)揮人的主觀能力性,實(shí)現(xiàn)企業(yè)做大做強(qiáng)。

　　對(duì)于進(jìn)入成熟期的企業(yè),要學(xué)會(huì)從《易經(jīng)》中的“泰卦”中領(lǐng)悟解決辦法,“泰卦”的卦象為坤上乾下,“泰”:小往大來(lái),吉亨?！断蟆啡?天地交,泰;后以財(cái)成天地之道,輔相天地之宜,以左右民。翻譯成白話文就是:坤為地、為民:乾為天、為君。就好比是一個(gè)地位尊貴的君王在下,而百姓在上,如此就是上下相通、君民和諧。

　　意思就是作為掌權(quán)人愿意去下面體驗(yàn)、了解百姓生活:百姓在上.即在君王心中百姓很有地位。上位的人關(guān)心下位的人,而下位的人則支持上位的人彼此之間互相幫助相輔相成,齊心協(xié)力如此方能吉祥通達(dá)。

　　對(duì)于企業(yè)來(lái)講,“天就是企業(yè)的老板、領(lǐng)導(dǎo)層;“地”就是企業(yè)的員工。老板不能用遠(yuǎn)大的理想代替員工的職業(yè)生涯規(guī)劃,而要將企業(yè)的發(fā)展壯大與員工的個(gè)人成長(zhǎng)結(jié)合在一起:員工也不能僅僅局限于眼前的個(gè)人利益,也要背負(fù)企業(yè)的使命、愿景和價(jià)值觀。就如《孫子兵法》中所說(shuō)“上下同欲者勝”,二者之間要形成動(dòng)態(tài)平衡。聯(lián)想集團(tuán)柳傳志曾在一次接受采訪時(shí)說(shuō),小公司做事,大公司做“人”,要“因人設(shè)事”,從而提高人崗匹配度,因?yàn)槿耸冀K是核心因素。

　　另一方面,在這個(gè)問(wèn)題上,民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)各有優(yōu)勢(shì),可以互相學(xué)習(xí)取經(jīng)。民營(yíng)企業(yè)要向國(guó)有企業(yè)學(xué)習(xí)人才梯隊(duì)建設(shè)。人才梯隊(duì)建設(shè)的目的是將一批有發(fā)展?jié)撡|(zhì)的人才納人人力資源開(kāi)發(fā)視野,通過(guò)實(shí)施基于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的培養(yǎng)計(jì)劃,將儲(chǔ)備人才培養(yǎng)成為企業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量建立后備人才的長(zhǎng)效培養(yǎng)機(jī)制支撐企業(yè)發(fā)展。

　　此外,企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中要有意識(shí)地培養(yǎng)更多具有多面優(yōu)勢(shì)的人才,為企業(yè)未來(lái)的“開(kāi)枝散葉”做好人才儲(chǔ)備。

　　國(guó)有企業(yè)要向民營(yíng)企業(yè)學(xué)習(xí)如何盤(pán)活人力資源人才盤(pán)點(diǎn),要在激勵(lì)機(jī)制、考核機(jī)制等方面進(jìn)行改革與創(chuàng)新,能力與崗位要做到相對(duì)匹配。同時(shí),要拓寬晉升通道,加大企業(yè)改革力度,加快企業(yè)創(chuàng)新速度,對(duì)于這類人才高度匯聚的企業(yè),有了人才溢出的“出口”,才會(huì)激發(fā)新的活力和希望,才會(huì)生出源源不斷的創(chuàng)造力和創(chuàng)新力,終將碩果累累。

　　綜上,在企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層要牢牢把握企業(yè)每個(gè)發(fā)展階段的關(guān)鍵點(diǎn),既要考慮KPI考核,也要顧及企業(yè)發(fā)展的初心使命,找到企業(yè)發(fā)展規(guī)律與中層管理自身能力的結(jié)合點(diǎn),實(shí)現(xiàn)同頻、同步發(fā)展。作為職業(yè)經(jīng)理人或中層管理人員,要主動(dòng)提升自我認(rèn)知,既要兼顧眼前利益,同時(shí)思維也要適度超前,將企業(yè)的發(fā)展使命、愿景與自身的工作結(jié)合起來(lái)。了解人性,并釋放人的創(chuàng)造力,這是所有組織變革最玄妙的地方。